Ось ми, жінки, ниємо, що мужик нині не той. Не опора, не надійне плече і взагалі …
А звідки вуха ростуть у цих скарг? Менталітет, перемога фемінізму, мода на споживче існування?
Допускаю, що всі вище описані фактори мають свій вплив. Але хочу озвучити ще один фактор – виховання.
Хто мужика виховує? З дитинства мама, потім дружина.
Почнемо з самого дитинства. Тут саме зло. Наші баби дивно люблять синів і готові їм зад підтирати років до 10 без проблем.
А якщо без перебільшень, то скільки разів ви бачили таку картинку: в громадському транспорті їдуть мати і син віком від 10 до 17 років, звільняється місце і мати штовхає синочка: «сідай, синку». «Синочок», далеко не немовля, не бентежачись, сідає на звільнене місце, а мати стоїть поруч з важкою сумкою. Він, «синочок», навіть не здогадається від сумки матусю звільнити, тому що не в курсі, що мати – жінка, а жінки, типу, слабкі. Йому з дитинства вселяють, що він слабенький – навіть постояти в автобусі не може, бідолаха.
Замальовка в гардеробі середньої школи: мати прийшла за четверокласником (хлопцеві 10 років). Поки він ловити гав, вона вже тягне куртку і шапку, і, не чекаючи відповідного руху, сама вирячує на нього куртку (аж до засування рук в рукава, як ніби він – тряпчана лялька), не дає йому шансу хоча б самому застібнути блискавку, і , нарешті, нахлобучує шапку. І, апогей, накидає капюшон з мимренням: «На вулиці холодно».
Ось ще часто бачу картину: в автобусі підліток поступається місцем бабусі (здавалося б, молодець), а бабуся милостиво махає рукою: «Ой, синку, не треба, я постою, мені недалеко …» Що в цьому зв’язку має отримувати підліток? Незручність і сором – всі на нього свої очі, він мнеться з ноги на ногу і не знає, що далі робити … Сидів би собі, не шкодуючи бабусь … Думаєте, він наступного разу підніметься? Як-би не так, кому охота бути посміховиськом?
Ось така бабуся вбила ще один цвях в лицарський образ чоловіків. Самі жінки вселяють чоловікам образ кобили, на якій можна їздити довго, з важким вантажем і без нагороди у вигляді морквини.
Я розумію, що таке материнська любов, я сама – мати. У мене доньки. Найчастіше моя величезна потреба їх захистити від усього світу, укутати своєю любов’ю і турботою зашкалює. У цей момент я згадую ці потворні картинки з громадського транспорту і ставлю своє «материнство» на місце. Надлишок любові і гіпер опіка часто позбавляють поваги до себе. Це взагалі ще актуально? Щось давно я не чула цієї фрази від психологів, нині модних. Вони останнім часом часто говорять про те, що ми повинні бути свої дітям в першу чергу друзями, близькими людьми, яким довіряють. Це, безумовно, правильно. Але чи немає в цьому зворотного боку?
Адже ми з нашими дітьми все-таки не друзі, у нас є абсолютно офіційні відносини – відносини батьків та дітей. Панібратство і фамільярність тут небажані. А багато хто вважає, що саме цими поняттями і оперує дружба.
У взаємодії дитини з батьками, батько повинен бути трохи вище дитини, але не нарівні або нижче, як часто я бачу. Свій статус старшого і більш розумного і досвідченого, треба підтримувати. А інакше, не принесуть вони нам в старості склянку води, а навпаки, будуть приходити тільки в дні виплати пенсії і клянчити собі на життя.
Хто хоче таке каліцтво? А адже його повно навколо. Ця картинка далеко не рідкість.
Як її розшифрувати? Людина звикла з дитинства – все споживати і приймати, нічого не створювати і не віддавати. Суто споживацьке ставлення.
Між батьками і дітьми має бути повага.
Яке повагу може бути до матері, яка сама себе не поважає? А як ще назвати таку даму, яка вважає себе обслугою для «дорослого дитяти»? Це ж зрозуміло всім осудним людям, що дитина в 8-10 років прекрасно може одягнутися сама!
Психологами і фізіологами розписані всі норми поведінки, які доступні тому чи іншому віку. В 1 рік – дитина починає ходити. У 2 роки – починає говорити. В 3 роки – дитина сама їсть. У 5-6 років – він частково може за собою доглядати. Нарешті, до 10 років дитина вже може одягатися, доглядати за собою, ходити самостійно в школу і навіть допомагати по дому. Більш того, вона, ця 10-річна дитина ХОЧЕ все це робити.
Та ось біда – йому не дають. У нього занадто активна мати. У якій кипуча енергія знаходить вихід тільки в тому, щоб покривати всі фізіологічні потреби сина.
У неї справ хіба немає більше? – запитаєте ви. Для мене це теж загадка. Може бути, такі жінки давно закинули свою кар’єру, чоловіка відсунули в кут і тетешкаються з головною іграшкою свого життя – синочком?
Так, так, іграшкою. Тому що, синок – він як неживий предмет. Мама за нього все вирішує: що одягнути, що поїсти, куди піти, і навіть з ким дружити і так далі. «Дитяті» відмовлено в праві включити власний даний природою мозок. Він, цей мозок, баласт що бовтається в голові, так, про всяк випадок. Раптом, нарешті, мами поруч не буде.
Але, мама – завжди поруч. ВОНА -СТАХАНОВКА. Ночі не спить, собою не займається. Навіть в дзеркало часто не виглядає, все пильнує – як там синок, не дай бог в армію заберуть. Як же ж вона одна то буде! ААААААА …
Так що там виросте, у такої «доброї» мами? Чи людина це взагалі? А чоловік це зокрема?
До речі, а де тата цих синків? Папи або відсутні, у зв’язку з розлученням, або лежать на дивані, всім виглядом ігноруючи питання виховання. За природою наш мужик не такий наполегливий, як жінка, та й ледачий трохи. Він цю жіночу примху з гіпер любов’ю до синочка бачить, але йому головне – щоб його не кантувати на дивані. Так що з боку батьків – потурання.
А шкода. Адже, розумні психологи кажуть, як важливий в родині батько – він типу демонструє модель поведінки. Типу, хлопчики бачать, який тато молодець в сім’ї, поруч з мамою.
А в наших сім’ях, сини бачать іншу модель поведінки – тато слабохарактерний матрац, тупо втупившись в телевізор, мама – всюдисуща клопотуха, яка виконує виключно всі ролі в родині.
Звідки взятися в такій сім’ї гідному хлопцю?
У мене в знайомих є одне сімейство: мама і синочок, Михайлик. Йому тридцять років. Мама купила йому квартиру. Зробила ремонт і заселила. Тепер бігає до нього через день з каструлями – годує дитятко тридцятирічне. Скажіть, будь ласка, вона – адекватна жінка? При розмові з нею, ясно видно високий рівень інтелекту, начитаність, політична навіть грамотність. Тоді чому вона не бачить, що виховала монстра і продовжує цього монстра пестити і плекати. Тепер вона ще каже: «Михайлика одружити пора. Ось передам з рук на руки дружині і заспокоюся». Після закінчення півроку, мама скаржиться, що Мишко ніяк не влаштує особисте життя, все якісь мігери і стерви трапляються, на квартиру зазіхають. І мамі не дано зрозуміти, що це для неї Михайлик – скарб, а для дівчат – Мишко матрац і мамин синочок. Ніхто не хоче виходити заміж за свекруху і в чоловікові мати порожнє місце.
І тут, треба визнати, що цього Михайлика навіть лаяти не приходиться. Він то в чому винен? Як його виховали, так він і живе. В ілюзорному світі, де він – найголовніший і найкращий чоловік на світі, що він гарний і розумний, і що дівки так і мріють впасти йому на хвіст.
А коли життя підкидає сюрпризи у вигляді гидливих жіночих облич, він придумує собі нову ілюзію – всі баби – сволочі.
Загалом, якесь замкнуте коло виходить. Спочатку жінки вирощують таких м’якотілих монстриків, а потім скаржаться – мужиків справжніх немає.
Ех ми, жіночки, самі собі проблему нажили …
